Fútbol, mercado y violencia

El problema de la violencia en el fútbol, las barras bravas, los dirigentes, Julio Grondona, ya aburre. En realidad, no es que deba ser fuente de entretenimiento, pero tanto machacar con la misma cosa para que no pase nada es como que fastidia. Sobre todo porque pareciera, en cierto sector del periodismo deportivo, que hablar de barrabravas, vinculándolos a los dirigentes, es por demás comprometido. Hace unos días, Pablo Llonto pedía en Hipercrítico que hablen los barrabravas y la verdad es que está bien que hablen todos pero ya es hora de entender que cualquiera de estos muchachos responde a un sistema perverso regido por el dinero, lo que los lleva a convertirse en mafiosos o sicarios de mafiosos más importantes. También hay algo de lumpenaje en muchos de ellos.

Con esto intento decir que está muy bien encargarse de un tipo como Rafael Di Zeo, pero a esta altura se convierte en un blanco fácil y sencillo. Lo mismo que pegarle a Julio Grondona, ya es viejo. Había que hacerlo cuando unos pocos se encargaban del tema. Grondona es un tipo que mantiene el poder pero está desprestigiado. En general, los dirigentes del fútbol son personajes desprestigiados. Fijémonos sino en José María Aguilar, ¿cuántos periodistas se animan a defenderlo? ¿Quién defiende a Alan y Willian (¡qué nombres!)? Pero en todos los universos ocurre lo mismo. Ahora todos se hacen los vivos con el cadáver de Menem.

Tanto darle a algunos nombres y a ciertas prácticas de la dirigencia, que la cuestión, tan importante pero descontextualizada, se terminó por banalizar. Ya se sabe que los barras son usados por los políticos tradicionales, que los dirigentes son cómplices y que Grondona regentea todos los negocios alrededor del fútbol. Esto se anima a decirlo hasta Macaya Márquez. Pero lo que nadie pone en tensión es al sistema que rige el fútbol porque ahí sí pueden tocar intereses más complejos.

El gran problema es que al fútbol se lo comió el capitalismo y todos quieren llevarse una parte del jamón. Si hacen plata los jugadores, los empresarios, los técnicos, los dirigentes, los patrocinantes, los periodistas, entonces también quieren hacerla los barras. Y ahí algunas cuestiones se dirimen a los tiros. Tan sencillo como eso. Pero claro, ubicar al mercado como una de las causas de la violencia es arremeter con todos los aspectos del negocio. Así, entonces, el profesionalismo queda en el centro del problema.

-Espere, espere, ¿usted me está queriendo decir que hay que volver al amateurismo para terminar con la violencia?
-Nada más preciso que eso.
-Usted está loco.
-Muchos dicen eso, ¿pero sabe qué placer sería sentir al fútbol en su fibra más lúdica? Ni usted ni yo vimos eso alguna vez.
-No, claro. ¿Y cómo sería eso?
-Fútbol amateur, donde nadie se lleve guita; donde nadie hable de que una persona vale tanto y otra tanto; donde los millones que se mueven sean repartidos para otros menesteres; donde la televisión sea pública y gratuita. Fútbol para todo el pueblo, con entradas gratis en todo el país. Sin Macri, Aguilar ni Blanquiceleste. Así sería, pero para eso falta mucho.

La barbarie del mercado produce violencia y muerte. Cuando los millones se entrometen entre las personas y a eso se le mezcla la falta de educación, el retraso en la conciencia de las masas y la pasión exacerbada por el marketing, vemos lo de todos los días. Pero nadie sacará, por ahora, los pies del plato. Son muchos dólares en juego y pocos, pero poderosos, los que se los reparten.

Mientras tanto, como Eduardo Galeano, somos mendigos que vamos por las canchas pidiendo tan sólo una jugadita por el amor de Dios.