El sonido del terror

En este blog me quejé hace unos días de que los medios no siguen de manera detallada el juicio a Héctor Febres por sus crímenes en la ESMA. Allí hice las excepciones del caso, como Página/12. Luego me dijeron que el BAE también informa seguido sobre el tema. Las audiencias de este proceso no pueden ser grabadas por la prensa, por lo que no se emiten por radio ni televisión.

Sin embargo, el sábado pasado, el programa Pateando el Tablero (AM 990) puso al aire fragmentos inéditos de la declaración de Enrique Fukman, miembro de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, quien estuvo en la ESMA y, ante los jueces, sostuvo:

“Estando en la ESMA los oficiales nos decían que en la Armada toda la oficialidad había pasado por algún ‘chupadero’, por algún campo. En cada base, en cada asentamiento de la Armada había un Centro Clandestino de Detención, y toda la oficialidad de la Armada, al menos una vez, pasó por alguno de ellos. Por lo menos una vez torturó o por lo menos alguna vez participó de un traslado. Todos los oficiales de la Armada en los años 76, 77, 78 y 79 por lo menos participaron del genocidio que hubo en nuestro país. Para ser concreto habría que preguntarle al Almirante Godoy, el cual estuvo asignado en sus funciones en la base de Mar del Plata, qué pasó con Cecilia Viñas, que estuvo en la ESMA y después fue llevada a la base de Mar del Plata. Qué pasó, porque Godoy estuvo en Mar del Plata y estuvo en el Centro Clandestino de Detención que allí funcionó y hoy es el Comandante en Jefe de la Armada. Nosotros no queremos saber absolutamente nada con ellos porque ellos tienen que estar en el único lugar que tienen que estar que es la cárcel como genocidas”.


La denuncia señala nada menos que al actual jefe de la Armada, designado por Néstor Kirchner. Y toma trascendencia -o debería tomarla, al menos- porque fue ratificado ayer por Cristina Fernández.

En 2004, Godoy se había despachado con algo que intentó ser una autocrítica. Así quedaba en sintonía con un gobierno que proclamaba la defensa de los derechos humanos. Pero muchos no le creyeron. Incluso, Hebe de Bonafini lo criticó al otro día.

A pesar de esto, las palabras de Fukman durante el juicio a Febres no tuvieron repercusión. El material exclusivo del programa es más que interesante y ayuda a romper el cerco informativo: por primera vez, permite escuchar una parte de las audiencias a quienes no pueden asistir al juicio, que debería ser televisado.

Audio ESMA I

Audio ESMA II

El audio

Clandestina, comentarista de este blog, dio con el diálogo completo entre Magdalena Ruiz Guiñazú y Pablo Llonto, que puede encontrarse en el archivo de Radio Continental. El audio, sin dudas, es mucho más fuerte que la parte transcripta el lunes.

Cuando estaba a punto de subir el audio, busqué si ya no lo había hecho otro blog. Y sí: Juan Pablo Mansilla, en su Blog de Contenidos, publicó la charla completa, que se puede escuchar acá.

Aclaraciones a este post: a Clandestina, el audio se lo acercó Sergio, un lector del Del Medio.

Querellan a abogada del Colectivo Justicia Ya!

Los abajo firmantes nos solidarizamos con la abogada Myriam Bregman, miembro del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos y del Colectivo Justicia Ya! quien ha sido querellada por el Dr. Roberto Durrieu por haber hecho declaraciones sobre su persona en un conocido programa de televisión. Además de la pena prevista en el Código Penal por el delito de calumnias, Durrieu y sus letrados solicitan que se inhabilite a Bregman en el ejercicio de su profesión por el término de cinco años.

Nos resulta paradójico que quien fuera el Sub Secretario de Justicia de la Nación de un Estado genocida que secuestraba, torturaba, asesinaba y desaparecía a miles de argentinos, mientras el Poder Judicial negaba miles de hábeas corpus de sus familiares, hoy se atreva a demandar a una abogada que participó de las querellas contra los genocidas Miguel Osvaldo Etchecolatz, Christian Von Wernich y Héctor Febres, como parte del Colectivo Justicia Ya!

Más aún, el doctor Durrieu, previo a su paso como Secretario de Estado durante la dictadura, actuó como Fiscal de Estado Adjunto en la provincia de Buenos Aires durante el imperio de las patotas de Ramón Camps y Miguel Etchecolatz, cuando los centros clandestinos de detención y exterminio estaban atiborrados de detenidos-desaparecidos.

En un libro publicado en 1980, Ramón Camps agradeció a Durrieu y a otros civiles, por su colaboración en casos de secuestros durante la dictadura. Norberto Cozzani, quien fuera parte de la patota de Etchecolatz, en una carta emitida recientemente desde el penal de Marcos Paz, sindica a Durrieu como colaborador de la dictadura genocida.

Roberto Durrieu, funcionario de la dictadura, fue conjuez de la Cámara Nacional de Casación Penal actual (y continúa siéndolo de Casación de provincia de Bs.As). Además es asesor de Juan Carlos Blumberg en su cruzada de "mano dura". Consideramos que Durrieu y los miles de civiles que estuvieron vinculados con el genocidio que se perpetró en nuestro país, deben ser investigados y castigados.

Exigimos la inmediata absolución de Myriam Bregman. Exigimos el juicio y castigo a todos los responsables.

Primeras firmas:
Adriana Calvo - Asociación de Ex Detenidos-Desaparec idos
Graciela Rosenblum - Liga Argentina por los Derechos del Hombre
Marcelo Bagnati - Instituto de Relaciones Ecuménicas
Luis Bonomi - Centro de Profesionales por los Derechos Humanos
Diana Kordon - Liberpueblo
Claudia Ferrero - Asociación de Profesionales en Lucha
Liliana Mazea - Fidela
Comisión por los Derechos Humanos de la ciudad de Trenque Lauquen
Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad

Enviar adhesión a firmassolidaridad@yahoo.com.ar

El barrio de Chávez

Hace un tiempo comenté acá una nota de Sebastián Hacher. Allí aproveché para elogiar el notable trabajo de este incansable cronista, que se mete donde pocos lo hacen, siempre con una mirada subjetiva, sin falsos neutralismos ni distancia con los reporteados.

El Jipi ahora se fue a Venezuela. En Caracas, se zambulló en el barrio 23 de enero, símbolo del chavismo y la resistencia al golpe de 2002. Con su cámara, retrató cada detalle de un lugar al que muchos le tienen pánico y otros -sus habitantes- lo sienten como el refugio más seguro.

Del paso de Sebastián quedaron estas fotos magníficas que sirven como pintura para entender de qué se trata este barrio donde Hugo Chávez acumula popularidad.

El resto de las imágenes, en Sub.

Durísimo

Pablo Llonto, además de periodista, es el abogado de la familia de Diego Muñíz Barreto, el ex diputado del PJ asesinado durante la dictadura. Por ese caso, entre otros, es que marchó preso Luis Abelardo Patti. Los que conocemos y queremos a Pablo sentimos un enorme orgullo por que sea él uno de los abogados responsables de que el torturador de Escobar esté en la cárcel.

Llonto es un hombre íntegro. Para los que no lo saben, no cobra un mango para estos casos. Labura a pulmón en las causas por violaciones a los derechos humanos, aún cuando no le sobra ni una moneda para tomarse el bondi. Pero él no busca ni plata, ni gloria, sólo la satisfacción de la justicia. Eso es lo que lo hace enorme.

Para hablar del tema, Magdalena Ruiz Guiñazú sacó a Llonto por Radio Continental. Parece que la conductora no leyó el libro La Noble Ernestina ni este artículo escrito por Pablo en el periódico de la Asociación Madres de Plaza de Mayo.

Sólo por esto, el cruce, publicado hoy por Ambito Financiero, no podía terminar de otro modo.

Pablo Llonto: ...Patti me parece uno de los últimos símbolos de la impunidad en la Argentina que todavía estaba sin detener, creo que él y la señora Ernestina de Noble, la dueña del grupo «Clarín» que tiene dos hijos que se sospecha que son...

Periodista: ...Pero no tiene nada que ver una cosa con la otra...

P.Ll.: Sí que tienen que ver, Magdalena, porque los casos símbolos de la impunidad en la Argentina son los que ha protegido el poder. A Patti lo protegió el poder y a la señora de Noble la protege el poder también e importantes sectores de la prensa que no tienen la valentía y el coraje de denunciar a esta señora que tiene dos hijos; yo también llevo la causa de ella y estamos investigando quiénes son Marcela Noble y Felipe Noble.

P.: ¿Por qué no se da a conocer justamente quiénes son si usted tiene las pruebas?

P.Ll.: Precisamente porque la Justicia y gran parte del periodismo se niega.

P.: No, mire, si ha habido gente que se ha jugado y si ha habido gente que ha levantado su voz cuando todo el mundo se quedaba callado, han sido miembros del periodismo.

P.Ll.: Muy poca gente.

P.: Bueno, muy poca pero valiosa y fíjese que también si vamos a eso, hay muy poca gente que se anima y que se animó en su momento a dar testimonio. Pero no involucremos así a la ligera a todo un gremio como es el nuestro, yo personalmente no se lo admito...

P.Ll.: Magdalena, yo soy parte también del gremio.

P.: No, no sabía, no sabía doctor que usted era periodista. ¿En qué medio está trabajando?

P.Ll.: Escribo para «Caras y Caretas», escribo para la revista «Selecciones» y he trabajado muchísimos años en el diario «Clarín», y conocemos todos desde adentro quiénes fueron los periodistas que tuvieron valentía, que fueron pocos y quiénes fueron la mayoría de los cobardes que en la época de la dictadura no fueron capaces de contar lo que estaba pasando. Todos lo sabemos, pero yo no hablo de los periodistas.

P.: ¿Sabe una cosa? Me parece que hay que tener un mínimo de respeto por el miedo ajeno, yo personalmente tengo un gran respeto por el miedo ajeno y por el propio, así que sabe qué, si tiene denuncias para hacer, doctor Llonto, hágalas en la Justicia, donde corresponde, pero no se dedique a ensuciar un gremio al que usted dice pertenecer; la verdad es que yo a usted no lo conozco.

P.Ll.: Magdalena, lo que usted no puede hacer es mentir y no decir que hubo periodistas que en la época de la dictadura no fueron capaces de investigar lo que pasaba en la ESMA.

P.: Yo lo llamé, doctor Llonto, para hablar del caso Muñiz Barreto y para hablar justamente de los secuestros que se le imputan a Patti y usted me sale con una imputación al periodismo en general. Además dé nombres si se anima, vamos, me revienta eso de salir a acusar sintiéndose el dueño de la verdad. También me acuerdo de una presunta guerrillera a la que hicieron aparecer en una revista como si estuviera arrepentida, todas esas cosas infames las recuerdo, pero yo como creo en la Justicia no me siento juez de nadie ¿se da cuenta?

P.Ll.: Pero Magdalena, estamos iniciando una causa por el caso de Telma Jara de Cabezas, ¿usted recuerda ese caso?

P.: ¿Sabe qué? Como integrante de la Comisión Nacional por la Desaparición de Personas no voy a empezar a citarle nombres. También a Norma Arrostito la daban por muerta en un enfrentamiento y la habían matado en la ESMA. Son cosas muy conocidas, doctor, me llama la atención que recién usted las descubre.

P.Ll.: Magdalena, al revés, soy el abogado de la familia Arrostito, acá cometiste un error.

P.: No, no me tutee porque yo a usted no lo conozco.

P.Ll.: Soy el abogado de la familia Arrostito desde hace casi tres décadas.

P.: Llonto, ¿tiene algo más que agregar sobre el caso Patti?

P.Ll.: No, no entiendo por qué se enoja por hechos que son reales.

P.: No me gusta la gente que se siente juez y que puede juzgar a todo el mundo como si fuera el dueño de la verdad. Doctor Llonto, ¿ tiene algo más que agregar?

P.Ll.: No, no Magdalena gracias.

P.: Adiós.

Premio consuelo

A no confudirse. Esto de arriba es el de diploma que le dan a todos los candidatos. El premio consuelo, en realidad, fue la pizza de Guerrín que disfrutamos entre amigos después de la noble derrota ante Javier Sinay, de Clarín.com y Ciudad Internet. El multimedios fue el gran ganador de la noche con cinco estatuillas si contamos además a dos periodistas del diario, uno de TyC Sports y la producción de Argentinos por su nombre, que conduce Andrés Kusnetzoff por Canal 13.

Pero no esta una crónica acerca de quiénes se llevaron los Premos Estímulo 2007. Tampoco aquí haré denuncias de fraude ni acusaremos a los votantes de no entender nada. Es decir, no esperen una salida a la Carrió. No diré que gané en los centros urbanos y perdí en la periferia. Porque es mentira y porque además no manejo esos datos. Los ganadores, buenos ganadores son. Y punto.

El problema acá es otro. Lo que preocupa es la falta de incorrección que los periodistas jóvenes tienen a la hora de pronunciarse. Salvo Diego Skliar -FM La Tribu- que pidió en forma muy atinada y precisa por una nueva Ley de Radiofusión, y una chica de La Liga y Caras y Caretas TV que, muy tímidamente, pidió por "una justa distribución de la riqueza", el resto no fue capaz de sacar los pies del plato. Alguna que dijo que se casaba, otros que agradecieron el equipo de trabajo, todos saludaron a la familia; alguno que intentó tirar una frase pero no se llegó a entender del todo -está bien, son los nervios. Hay casos peores. Hubo uno que tardó varios minutos para decir "bueno, na... gracias... na, estoy es muy importante... na, ". Y así. Tampoco faltó aquel y aquella que se quedó sin palabras.

Periodistas sin palabras.

¿No había nada para decir? ¿No hay rebeldía en los periodistas de nuestra generación? ¿No había nada por reclamar, por repudiar o reivindicar? ¿Se habrá enterado alguno de estos periodistas jóvenes que uno de los suyos había sido golpeado meses atrás por unos matones de la UTPBA? ¿Es posible que ni siquiera se hayan acordado de Julio López? ¿No hay críticas a los grandes medios? ¿No hay luchas gremiales? ¿No hay despidos en La Voz del Interior? ¿No son los jóvenes periodistas los que deberían mostrar algo de irrespetuosidad al sistema? Si nos guiamos por lo de anoche, acá no pasa nada.

Al lado de la ceremonia de ayer, las entregas de los Martín Fierro son mitines políticos de grupos combativos. Sólo con la presencia de Eduardo Aliverti o Jorge Lanata. ¡Hasta con la de Santo Biasatti! Alguno algo dirá. Podrá ser interesante, polémico o no, pero algo dirán. Alguno llevará una consigna. ¿Se acuerdan del "somos todos docentes", del "todos somos Aerolíneas" o del "no se olviden de Cabezas"? ¿Y del "somos actores, queremos actuar"?

¿Nadie tenían una reflexión, por caso, sobre Botnia? ¿Y sobre la desnutrición en el país? ¿Y sobre el Gobierno? ¿Y sobre la situación en las cárceles? Insisto, ¿se habrán enterado lo que le ocurrió a Tomás Eliaschev hace unos meses?

Y esto no es una crítica a la escuela que organizó los premios. Tampoco es una valoración profesional de quienes ganaron ayer. Mucho menos personal. Es sólo una reflexión acerca de la realidad del periodismo joven. ¿Cuáles son sus inquietudes? Parece una generación acrítica, despolitazada. ¿Por qué no hay ganas de decir nada, de bajar una línea, de usar -por una vez, al menos- el micrófono para expandir alguna palabra que pueda generar conciencia?

Tal vez le estoy pifiando feo. Tal vez esté muy equivocado. Es sólo una impresión, una punta para un debate. Hace poco Pablo Llonto escribió una Carta abierta a ocho compañeros donde les pedía que no concurrieran a recibir el Premio Konex. Les recordaba cuando Marlon Brando mandó a una indígena a recibir el Oscar en 1973.

Desde acá no pido tanto.

¿O acaso es mucho reclamarle a un periodista que articule cuatro palabras y envíe un mensaje? ¿O acaso es demasiado pedirle a mis compañeros de generación que sean un poco más rebeldes?

En la presentación de la antología En celo, Esteban Schmidt decía acerca de algunos jóvenes escritores:

"La rebeldía, esa marca de la juventud, tendrá que esperar tal vez a otra generación. Gente que se enoje más y que se someta menos. Y que sonría menos. Que le parezca todo un poquito más choto. O sea, más como es todo".

Qué bien que viene esto para algunos nuevos periodistas.

Es un momento para no perder la paciencia

Tiro libre

El tipo sale a correr a la mañana. Después llega a la casa, se clava un jugo de naranja y se va al fondo con la pelota. Todos los días lo mismo. Un embole. En el reboque pintado de cal, sólo hay una marca.

Pum, pum, pum. Pum, pum, pum. Pum, pum, pum.

Siempre en el lugar exacto.

- ¿Y cómo hace?

- No sé, debe ser bueno en eso. Es como un juego. Como los presos que hacen gimnasia para que la cabeza no se le vaya a cualquier lado.

Después, el grito de mierda ese que lo pone en la realidad.

- ¡Román, a comer!

Y extraña justo en ese preciso instante el silbato del árbitro. O los aplausos, quizá.

- Gallegos de mierda- susurra.

Mientras mastica, con la boca seca, el pedazo de milanesa.

Foto publicada en Clarín

Seguro el ministro no toma Blancaflor

Martín Loustau

Andy Chango

Fotos publicadas en Perfil.com y La Voz de Galicia

El caso Ringo Starr: ¿se puede descubrir la verdadera identidad del autor de un blog?

Ringo Starr, autor del blog Se está buscando una paliza, se había encargado alguna vez de Axel, un músico del que dezconozco sus éxitos pero que parece que tiene muchas fans que navegan todo el día por internet en busca de noticias del muchacho.

Todo era muy simpático, con las nenas llenando el post de comentarios (tiene más de 900 y sigue sumando) en defensa del ídolo. Hasta que a Ringo le llegó un correo donde Axel le advirtió que si no se retractaba de sus dichos, le iniciaría acciones legales por calumnias e injurias. Un mail -según entiendo- no tiene valor en estos casos, pero el autor del blog prefirió hacerle caso.

Yo me inclino por que esto sea una joda. De lo contrario, lo grave es que Ringo Starr es un seudónimo y el mail fue al nombre real del autor del blog. Yo no sé muy bien cómo se manejan estas cuestiones, pero me parece grave que se pueda alterar la identidad de una persona así nomás.

Yo no utilizó un nombre de fantasía para hacer este blog. Es una decisión personal y así me manejo en internet para realizar comentarios. Pero sí defiendo la utilización de seudónimos para quien lo elija. Se trata de un recurso válido que no es igual a ser anónimo. Muchos militantes políticos, aún hoy, utilizan seudónimo -por caso, Jorge Altamira. Dirán que no es lo mismo hacer política que administrar un blog. No importa, pero internet lo permite y son las reglas del juego.

Por eso, me parece extraño que se pueda acceder al nombre real de una persona cuando eligió escribir con otra identidad.

¿Algún experto que pase por aquí podrá desasnarnos? ¿Puede ser posible esto?

Por lo pronto, desde SOBÁ ya partieron las solidaridades para Ringo y el sindicato se puso a su disposición para pasar el mal rato con unos sánguches de vacío y una cerveza fría.

Imagen: www.thesimpsons.com

La prensa ignora el juicio al represor de la ESMA

Un amigo que ayer estuvo en Comodoro Py por el juicio contra el represor Héctor Febres por los crímenes cometidos en la ESMA se quejaba de que sólo había un periodista de la agencia Télam. Es decir, la prensa argentina ignora por completo un hecho que debería ocupar varias páginas: nada menos que el primer juicio oral por lo ocurrido en un lugar emblemático del terror impuesto por la dictadura.

En el buscador de Clarín la última noticia que aparece sobre el juicio oral a Febres es del ¡24 de octubre! Y en La Nación es una breve del 8 de noviembre. Sólo Página/12 sigue las audiencias casi en forma diaria y fue el único medio que dio esta noticia. Donde sí se pegan cables es los medios digitales. En el resto no sé qué ocurre porque no los estuve leyendo.

En este blog, el otro día elogiaba a Telefé por el ciclo Televisión por la Identidad, que no sólo es de gran calidad sino que también acumula rating. Por eso, es inexplicable que los medios gráficos ignoren de esta manera un proceso judicial que le interesa a una enorme cantidad de gente y que día a día muestra el horror vivido en ese centro clandestino de detención.

El verdadero rostro del Rey Juan Carlos

Un blog venezolano se mandó un post de aquellos para sacarle la careta a Juan Carlos, que hace unos días, melancólico de la época de la colonia, intentó hacer callar a Hugo Chávez. Moliere demuestra con distintos videos cómo el nuevo protagonista de ringstones traicionó a su padre y le juró lealtad al criminal Francisco Franco. Después dicen que a Juan Carlos le pegó el amor por la democracia, pero por lo que se vio en Chile hasta ahí nomás.

Les dejo sólo uno de los videos como muestra, para ver el resto vayan a Moliere. Eso sí, cuando entren chequeen los parlantes porque les va empezar a sonar la marchita "¡Ahora vamos por el sí!" en apoyo a la reforma chavista. Está todo bien, pero yo no sé quién les manda a hacer estas canciones con Chávez remixado.

Más sobre el Rey: Urgente 24 tiró un despacho interesante titulado "¿Y por qué no te callas tú, Rey?" donde descubren por qué el hombre estaría tan nervioso en estos días.

El exabrupto

El lenguaje de Chávez está lleno de exabruptos –se necesitan esos exabruptos–, muchos más serán para buscar un lenguaje que no sea el acostumbrado retórico y bizarro de las cumbres. La búsqueda de un lenguaje de exabruptos intempestivo, violento, sorpresivo, que rompa el lenguaje vacío y anodino de las reuniones de los presidentes. El 30 por ciento de los latinoamericanos vive debajo de la línea de pobreza, ese era el tema a discutir; el otro lenguaje, el de las formas, queda en el anecdotario de las reuniones sociales de los chismes. Pero ese lenguaje carece de la fuerza del exabrupto. El que expresa la miseria y el dolor del hambre, el que no abdica, el que grita la enfermedad y las enfermedades neurológicas de los niños latinoamericanos por desnutrición. Chávez es un impulsivo que denunció la complicidad del gobierno español en el golpe que lo quiso derrocar en el 2002. Chávez grita ensordecedoramente. Chávez guaranguea.

La figura del ex presidente Aznar junto a Bush y Blair en la foto del imperialismo criminal del ataque a Irak. Imborrable en su obsecuencia extrema. Grito ensordecedor de la traición de la ética, ¡no olvidemos la foto por favor! Necesitamos un lenguaje nuevo, lenguaje de páramo sin alimentos, sin agua, sin salud, sin esperanza. Lenguaje nuevo que exprese la miseria y nos duela el cuerpo al escucharlo –inventar un nuevo lenguaje que no produzca belleza, sino hambre infinita, mortalidad infantil, donde nuestros ojos se desorbiten como esos monstruos sin lactancias–, palabras sensaciones son las de Chávez que no dejan de callarse nunca, que produzcan convulsiones como respuestas, que seamos epilépticos por un rato, que nos cadavericen, exabruptos bien venidos. Exabruptos nuevos, obscenos por lo subversivo, la gran desgracia que ya se interiorizó como normal es la resignación, la tristeza, la adaptación. El exabrupto es la esperanza, aunque se ofendan los reyes por un rato, el nuevo lenguaje confrontativo del mestizo Hugo trae nuevas esperanzas, como cuando lo liberó bajando de los cerros la humildad humillada de los pobres y menesterosos que se convertían en humanos al liderarlos Chávez.

Parte de la columna de Eduardo Pavlovsky, en Página/12 de hoy.

Democracia sindical

Qué poco que duró el paro de ayer. Tan poco que ni lo llegaron a anunciar. Lo interesante es la demostración de cuánto les importan los trabajadores a la conducción de los gremios de los camioneros, colectiveros y taxistas. Los tipos tenían a sus compañeros recién internados y ya habían transado levantar la huelga. De consultar a las bases para tomar esas determinaciones, ni hablar.

SOBÁ sigue con sus asados

Herbie, Sereneider, Ringo, Aguilucho, Papipo, Samurai y el que hace este blog pergeñaron esta vez una nueva idea: los SOBÁ Awards, que, aunque no está confirmado, se entregarían antes de fin de año. Además de disfrutar de las carnes y achuras asadas por Papipo, hubo chimentos de todo tipo, de los cuales ninguno contaré acá.

Más fotos de la cumbre de SOBÁ en lo de Aguilucho.

Jaque al Rey

¿Quién es el Rey para hacer callar a un presidente elegido de manera democrática? ¿Qué hace un Rey en una cumbre de presidentes? ¿Por que no se va a su mansión a disfrutar de sus nietos? ¿Por qué los medios argentinos le tienen tanto respeto a la monarquía española? Es, por lo menos, repugnante que todos dediquen tinta para hablar del "exabrupto" de Chávez y no decir una palabra de un sistema monarcal que ya debió haber quedado bajo tierra hace años. Juan Carlos debe pensar que su dominio sobre América Latina continúa. Y la verdad que más o menos porque actúa como lobbista de las empresas de sus pais. Debería pedir disculpas. Y, de ser posible, la próxima vez quedarse en España.

Acá tienen quién es Juan Carlos.

Progres

Esos que cuando el Frente Amplio ganó en Uruguay festejaron porque se venía un gobierno popular, ¿dónde están ahora? Ya sé que el progresismo criollo -o el ladriprogresismo, como lo llama Artemio- hizo cosas peores, pero ahora, muchachos, no escondan la cabeza. Un poco de autocrítica.

O por lo menos demuestren decepción, como algunos amigos uruguayos que todavía lloran cuando lo ven al Pepe Mujica defender las papeleras.

Otra cuestión: ¿vieron cómo cambian los tiempos? Hace unos días los militantes de la JP cantaban que volverán a ser gobierno como en el 73. Pero en ese año no andaban comiendo sanguchitos y empanaditas en un hotel cinco estrellas sino que prometían convertir al Sheraton en un hospital de niños.

Ahora, en un vocabulario bien militante, miren cómo el Comité Ejecutivo Nacional del Movimiento de Participación Popular (MPP) saludó la apertura de Botnia:

"(Expresamos nuestro) respaldo irrestricto al compañero Presidente, Tabaré Vázquez, y al gobierno en general, por la decisión tomada en las últimas horas en relación a la puesta en marcha de la planta industrial de la empresa Botnia, reivindicando el derecho a la autodeterminación de los pueblos y al pleno ejercicio de la soberanía nacional".

Está todo mal.

Debate

Rodrigo Orihuela hace una interesante crítica en Los Anaqueles a mi post sobre el antikirchnerismo bobo. Yo insisto en que los que le pegan a este gobierno por los zapatos que usa Cristina son torpes. Los que lo hacen por las arrugas que oculta, son todavía más torpes. Antes criticaban a Kirchner porque usaba -usa- traje cruzado. Otros se hacen las víctimas como si fueran gobernados bajo una dictadura. Eso, me parece, es porque muchos viven en un microclima. A otros les resulta un negocio ser víctimas. Por eso pedí que "salgan al sol" para que vean qué pasa a su alrededor, adonde la conexión a internet todavía no llegó. Porque después empiezan con esto.

Paredes

Hace unos años, Osvaldo Bayer me contaba que, con la caída del Muro de Berlín y la desaparición de la Alemania comunista, para algunos llegó la libertad y para otros, la desocupación.

Ahora leo acá que uno de cada cinco alemanes quiere que la mole vuelva a levantarse.

Algunas piedras, las pueden conseguir a bajo costo por acá. Pero si van a buscar pedazo por pedazo, podrían empezar por la editorial de Chacabuco donde descansa un tramo del Muro que un señorito republicano, en honor a la libertad de la que priva a sus empleados, se hizo traer desde tierras germanas.

Avisen que conozco a varios dispuestos a ir con picos y palas.

Los canillitas

Clarín se queja acá de que mañana los muchachos que venden diarios y revistas decidieron tomarse su día como hacían hasta hace unos años. Como va a ser difícil conseguir un ejemplar, hasta ofrecerá de manera gratuita la edición en pdf.

Estos tipos que se levantan a cualquier hora durante toda la semana por lo menos un día tienen que tener. Así que si mañana ve un kiosco de diarios abierto, sepa que está ante un carnero.

Actualización: ahora veo en La Nación una nota similar a la de Clarín. Lo insólito es que es el mismo artículo y sólo cambian los nombres de los diarios.

Antikirchnerismo bobo

Yo creo que un presidente o presidenta debe ofrecer conferencias de prensa y dar entrevistas a todos los periodistas.

Pero si van a ir con algunas de estas preguntas a hacerle una nota a Cristina mejor que se queden jugando con el Twitter.

Salgan al sol muchachos, que estar tanto tiempo adelante de la computadora no hace bien.

Televisión por la identidad

Acabo de ver Televisión por la Identidad, que además de ser un laburo brillante desde el punto de vista artístico es un abono para generar conciencia sobre la apropiación de niños durante la dictadura. En cada historia se te eriza la piel. Apenas terminó pensaba cuánto tardó la televisión en darle al tema la importancia que se merecía. Si este tipo de programas se hubiera hecho 20 años atrás, las Abuelas se hubiesen ahorrado algo de tiempo. Ahora Telefé le da un espacio central, como hizo con Montecristo. Y la verdad que está bien. Todavía faltan muchos pibes y pibas por recuperar.

Si tenés dudas sobre tu identidad, comunicate con Abuelas de Plaza de Mayo.

El ingeniero no atiende más

¿Se acuerdan cuando Blumberg llenaba las plazas?

¿Se acuerdan cuando nadie se animaba a criticarlo?

¿Se acuerdan cuando el Gobierno le tenía miedo?

¿Se acuerdan cuando fue al Congreso e intervenía como si fuera un diputado?

¿Se acuerdan cuando se lo disputaban para que sea candidato?

¿Se acuerdan de Blumberg?


Debe ser el caso más paradigmático de ascenso y caída en la política argentina.